Parsagoglou décrit le multiculturalisme comme étant à la fois un discours, mais également un phénomène social distinct. On sait que le multiculturalisme englobe une multitude de caractéristiques, dépendant de la culture où l’on se trouve ou bien des recherches, surtout en sciences sociales. Parsanoglou y présente donc plusieurs types, dans son article Multiculturalisme(s) : Les avatars d’un discours, qui démontrent des phénomènes ou des arguments particulièrement palpitants. Mais parmi ceux-ci, lequel semblerait être le plus approprié?
Les différents types de multiculturalisme illustrés dans l’article de Parsanoglou, démontrent la vaste diversité du terme comme tel. En effet, ces types font appel à des éléments qui vont élaborer en profondeur les divers attentes ou arguments décrivant une sorte de multiculturalisme en particulier. Entre autre, on y retrouve le multiculturalisme conservateur, managé, libéral, égalitaire, pluraliste, critique, ou encore multiculturalisme essentialiste de la gauche. Donc, si on compare le multiculturalisme que l’on retrouve au Canada de nos jours, avec les différents types que propose Parsanoglou, on devrait précisément être en mesure de déterminer le type qui serait le plus approprié ou bien le plus réaliste.
Cependant, il ne faut pas oublier que le multiculturalisme peut varier d’une société à l’autre. Alors, quelle semble être la réalité d’aujourd’hui face aux cultures établies au Canada? On peut stipuler le fait que le Canada est un pays acceptant le multiculturalisme de façon à ce que notre identité, en lien avec notre culture est généralement bien vu, à quelques exceptions. Le Canada est un pays libre qui a de nombreuses ressources à offrir. Ce n’est donc pas une surprise de constater que beaucoup d’immigrants décident de s’y installer.
Contrairement à d’autres pays ou à d’autres cultures, le Canada accepte le différentialisme et permet donc, généralement, aux gens de conserver et de pratiquer leur culture librement. On fait donc clairement appel au multiculturalisme libéral. Ce type de multiculturalisme englobe des thèmes reflétant la culture, la politique ainsi que l’idéologie. Parmi les quelques types de multiculturalisme décrits par Parsanoglou, celui-ci semble être celui qui décrit littéralement la société d’aujourd’hui. On accueille des immigrés mais ceux-ci doivent respecter notre culture, par exemple. Notre pays peut donc être considéré comme un pays construit de sociétés, cultures ou même sous-cultures multinationales mais également, à la fois multiethniques.
Kymlicka, mentionne que les deux types de sociétés mentionnées ci-haut sont différentes par le fait que les sociétés multinationales devraient porter un peu plus d’attention aux groupes en minorité tandis que les sociétés multiethniques devraient, en quelque sorte, restreindre les droits des immigrants. À vrai dire, Kymlicka touche à un point important ici. Avec le vie d’aujourd’hui ainsi qu’avec tous les phénomènes sociaux qui arrivent, on doit trouver un moyen de pouvoir minimiser les préjugés face aux différentes cultures. On doit par contre, en même temps, se protéger contre toute attaque d’une culture voisine, qui pourrait survenir à n’importe quel moment. D’où vient l’importance de la politique et du respect face à se type de multiculturalisme.
Mais lorsqu’on porte une plus grande attention à la culture d’accueil, les autres cultures peuvent voir ce phénomène comme étant du favoritisme. Bien entendu, notre culture devrait pouvoir dominer et avoir priorité sur notre culture mais devrait-on tout de même changer notre mode de vie pour les cultures avoisinantes qui décident de ne pas répondre aux exigences et de semer la galère pour avoir accès à un plus grand nombre de ressources, par exemple? Décidément, ce ne devrait pas être le cas.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire